[Csaladtortenet] Re: Csaladtortenet Digest, Vol 3, Issue 43

Kovács Endréne keresone at freemail.hu
2004. Már. 30., K, 13:16:41 CEST


Sajnos ezt az egészet nem ertem
Ezsi


pepperone <csalamade at primposta.com> írta:

> 
> ----- Original Message -----
> From: <Csaladtortenet-request at radixindex.com>
> To: <Csaladtortenet at radixindex.com>
> Sent: Tuesday, March 30, 2004 11:10 AM
> Subject: Csaladtortenet Digest, Vol 3, Issue 43
> 
> 
> > Send Csaladtortenet mailing list submissions to
> > Csaladtortenet at radixindex.com
> >
> > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> > 
http://radixindex.com/mailman/listinfo/csaladtortenet_radixindex.com
> > or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> > Csaladtortenet-request at radixindex.com
> >
> > You can reach the person managing the list at
> > Csaladtortenet-owner at radixindex.com
> >
> > When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> > than "Re: Contents of Csaladtortenet digest..."
> >
> >
> > Today's Topics:
> >
> >    1. Re: Szt?ray-f?le gyalogezred (Sztr?nyai Gy?rgy)
> >    2. Re: Medveczky, Pat?cs (Sztr?nyai Gy?rgy)
> >    3. M?tisok (Szatv?nyi J?zsef)
> >    4. B?k csal?d (feh?r b?la)
> >    5. Medveczky ?s Pat?cs (B?la Mihalik)
> >    6. Re: Medveczky (?ltal Imre)
> >    7. Re: Mikrofilmrol felvetel (Elinar at aol.com)
> >    8. Palmai konyvek (Papp Albert)
> >    9. Mindenkinek (Wehofer Vali)
> >   10. Re: medveczky (Kov?cs Endr?ne)
> >   11. Re: Medveczky (Kov?cs Endr?ne)
> >   12. Re: Medveczky, Pat?cs (Sztr?nyai Gy?rgy)
> >
> >
> > ----------------------------------------------------------------------
> >
> > Message: 1
> > Date: Mon, 29 Mar 2004 13:56:25 +0200
> > From: Sztr?nyai Gy?rgy <sztranyai at vnet.hu>
> > Subject: [Csaladtortenet] Re: Szt?ray-f?le gyalogezred
> > To: Samu Norbert <fikidi at vert.hu>
> > Cc: csaladtortenet at radixindex.com
> > Message-ID: <000901c41599$b40da830
$88ed4d3e at userybdxpmts94>
> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
> >
> > Kedves Norbert!
> > Sajnos a Sztárayakhoz nincs közünk, de mi is mindig felkapjuk a 
fejünket a
> > név hallatán!
> > Köszi hogy gondoltál ránk.      Gyurka
> > ----- Original Message -----
> > From: "Samu Norbert" <fikidi at vert.hu>
> > To: "Sztrányai György" <sztranyai at vnet.hu>
> > Sent: Monday, March 29, 2004 8:40 AM
> > Subject: Sztáray-féle gyalogezred
> >
> >
> >
> >
> > Tisztelt Gyuri!
> >
> > Komárom-Esztergom megye Nagyigmánd
> > A napóleoni háborúk idején, 1809-ben a falu határában sáncolta el 
magát a
> > Sztáray-féle gyalogezred. A franciák emiatt borzalmas pusztítást 
végeztek
> a
> > településen.
> >
> > Remélem ,ezzel az adattal tudok segíteni!
> >
> > Üdv. Samu Norbert
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 2
> > Date: Mon, 29 Mar 2004 16:24:41 +0200
> > From: Sztr?nyai Gy?rgy <sztranyai at vnet.hu>
> > Subject: Re: [Csaladtortenet] Medveczky, Pat?cs
> > To: Kov?cs Endr?ne <keresone at freemail.hu>
> > Cc: csaladtortenet at radixindex.com
> > Message-ID: <000a01c41599$b4dd0620
$88ed4d3e at userybdxpmts94>
> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
> >
> > Kedves Erzsi!
> > - Ilyen jelenk jöttek, ahogy már megírtam: Megint jöttek jelek: pl
> ·.
> > Mi ez?
> > - Még nem próbáltunk digitális felvételt készíteni, bár beterveztük, 
de
> > valaki már  írta, hogy lehet!
> > - Szerintem a Hollossy Erzsi látott két azonos síradatot, de 
biztosan
> valami
> > tévedés
> > volt, azóta nem írt róla, mióta egyeztettük, hogy ki kicsoda a síron
> > jelezttek közül!
> > - A Turul 1, 2, nekünk is birtokunkban van. Patócs egyik 
variációban sincs
> > csak Pathochy, Patócsi, akiket én nem gondolok azonosnak! 
Tévedek?
> > Üdvözlettel    Ildi
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 3
> > Date: Mon, 29 Mar 2004 15:22:33 +0200 (CEST)
> > From: Szatv?nyi J?zsef <szatvanyi at freemail.hu>
> > Subject: [Csaladtortenet] M?tisok
> > To: Csaladtortenet at radixindex.com
> > Message-ID: 
<freemail.20040229152233.46922 at fm12.freemail.hu>
> > Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=ISO-8859-2
> >
> > Kedves András!
> >
> > A marosvásárhelyi Teleki levéltár a MOL-ban van.
> >
> > Üdv Jóska
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 4
> > Date: Mon, 29 Mar 2004 17:13:37 +0200
> > From: feh?r b?la <feherbela at vnet.hu>
> > Subject: [Csaladtortenet] B?k csal?d
> > To: Taglist?ra <Csaladtortenet at radixindex.com>
> > Message-ID: <000201c415a0$79af51a0$edc14d3e at net2002>
> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
> >
> > Kedves Tagtársak!
> > Ha valaki véletlenül találkozik a felsőpulyai Bük (Bükk) család 
nevével,
> > netán ismer ma élő leszármazottat, kérem értesítsen.
> > És még valami: foglalkozik valaki a Dráveczky családdal?
> > Szeretettel üdvözöl mindenkit: Fehér Béla
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 5
> > Date: Mon, 29 Mar 2004 16:12:43 +0200 (CEST)
> > From: B?la Mihalik <mihalikbela at freemail.hu>
> > Subject: [Csaladtortenet] Medveczky ?s Pat?cs
> > To: keresone at freemail.hu
> > Cc: Csaladtortenet at radixindex.com
> > Message-ID: 
<freemail.20040229161243.72776 at fm10.freemail.hu>
> > Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=ISO-8859-2
> >
> > Kedves Erzsi!
> >
> > A következőket találtam az Arcanum Kft. Családtörténeti DVD-jén:
> >
> > A Medveczkyekről:
> > 1., Turul
> > 1885/3 - Turul: ..elvesztettük Medveczky Árpád évdíjas tagot, a
> > heraldika s genealógia alapos művelőjét, s társulatunk 
választmánya
> > legbuzgóbb tagjainak egyikét..
> >
> > 1887/1 - Turul: ..Orczy VI. István megvette..1743-ban a Medveczky
> > testvérek házát..
> >
> > 1912/4 - Turul: Az árvavármegyei levéltár címeres pecsétei: Csiga 
aliter
> > Medveczky de Medvedze et Kisbiszterecz
> >
> > 2., Magyar nemzetségi zsebkönyv:
> > Bolgár Ferenc (inami) kincstári tanácsos Máramarosszigeten (? 
1855.
> > szept. 9.) Neje: medveczei és kisbeszterczei MEDVECZKY Auróra (?
> > 1882.). Gyermekeik: (hosszú felsorolás)
> >
> > 3., Siebmacher címereskönyv:
> > Laurovics v. Medvecz.
> > Es führte ein Zweig des uralten Geschlechtes Medveczky, dem 
obigen
> > Namen bis zum Jahre 1756 u. nahm zu besagter Zeit, wieder den
> > Namen "Medveczky" auf. Das Wappen, dürfte stets unverändert
> > beibehalten worden sein. (Vergl. "Medveczky").
> >
> > 4., Kempelen Béla: Magyar nemes családok (pótlékkötet)
> > Medveczky Zsuzsa (1796-1831) férje Édeskúty József (1779-1816)
> >
> > A Patócsokról:
> > 1., Engel Pál: Középkori magyar genealógia
> > Lévai "Cseh" Péter vajda (megh.1440) első neje iregdi Patócs 
Katalin
> > (1413-ban említve)
> > Illetve ugyanez a könyv közöl egy kisebb részletet az iregdi és 
eperjesi
> > Patócs családfáról. (erről a családról írja Kempelen, hogy kihalt)
> >
> > 2., Turul:
> > 1904/4 Pótlások-Vegyes: 6. Pelsőczi Bebek Anna (1563.), Pelsőczi
> > Bebek Györgynek (? 1567.) és Patócsy Zsófiának (? 1583.) a 
leánya.
> >
> > Illetve a megyék leírásainál számtalan helyen szerepel a 
Medveczky és
> > a Patócsy család is.
> >
> > Üdv,
> > Béla
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 6
> > Date: Mon, 29 Mar 2004 19:15:59 +0200
> > From: ?ltal Imre <emerald at freemail.c3.hu>
> > Subject: Re: [Csaladtortenet] Medveczky
> > To: <csaladtortenet at radixindex.com>
> > Message-ID: <001a01c415b1$ad314ae0$dd055cd4 at imi>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
> >
> > Kedves Erzsi !
> >
> >
> > A gödöllői rk. anyakönyvi adatok közt találtam:
> >
> > MEDVECZKY András Bp-i kéményseprősegéd
> >                 Váci u, Zsák u. 355. (Lakott Gödöllőn...)
> >    KEILVART Hedvig Teréz  bécsi (feleség neve)
> >
> > 1899.02.21. Hedvig Lanka + 1899.07.24. (heveny, gyomor- és 
bélhurut
> > görcsökkel)
> >
> > *****
> >
> > MEDVECZKI Anna tótmegyeri (Nyitra) napsz.
> >
> > Gyermeke:
> > 1905.07.27. Katalin ill.
> > átutazóban szülte az anyja
> >
> >
> > Hátha nem érdektelenek...
> >
> >
> > Üdv:
> >
> > (Által) Imre
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 7
> > Date: Mon, 29 Mar 2004 14:18:59 -0500
> > From: Elinar at aol.com
> > Subject: [Csaladtortenet] Re: Mikrofilmrol felvetel
> > To: Csaladtortenet at radixindex.com
> > Message-ID: <15882C21.2C4A4D2E.0004924F at aol.com>
> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> >
> > >>a mormonoknál a mikrofilmről digitális
> > fényképezőgéppel felvételt készíteni? Persze azt sem tudom
> > megengedik-e. gyáltalán aképernyőről készített felvétel vajon
> > olvasható marad?<<
> >
> > Hacsak nincs valamilyen plusz korlatozas (pl. az eredeti filmezesi
> feltetelek okan), akkor minden tovabbi nelkul lehet fenykepezni. 
Foleg, ha
> sajat hasznalatra kell es nem publikalasra. 2.0 megapixeles vagy 
jobb geppel
> szerintem mar egeszen jo felvetelt lehet kesziteni (bar en meg nem
> probaltam).
> >
> > Udv,
> >
> > Miklos
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 8
> > Date: Mon, 29 Mar 2004 21:55:23 +0200
> > From: "Papp Albert" <tarnics28 at netquick.hu>
> > Subject: [Csaladtortenet] Palmai konyvek
> > To: <Csaladtortenet at radixindex.com>
> > Message-ID: 
<EOEJLAFDOHHAFDMOIFJGEEFFCAAA.tarnics28 at netquick.hu>
> > Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
> >
> > Kedves István!
> > Voltál szíves segítségedet felajánlani. Elég szemtelen vagyok, hogy
> > megkérjelek, ha időd engedi nézd meg nekem szerepel-e a Pálmay 
könyvben az
> > oláhláposi Pap család ( Szolnokdoboka megye )
> > segítségedet előre is köszönöm: Papp Albert
> >
> > >András és Mindenki!
> >
> > >Ebben tudok segíteni, ugyanis Pálmay könyveit a minap teljesen 
véletlenül
> > >sikerült megvennem Bp-n a Rákóczi úti Fókusz könyváruházban.
> > >Az utolsó példányokat hoztam el, így ezennel felajánlom, hogyha 
érdekel
> > >belőle vkit vmi, meg tudom nézni.
> > >Egyébként úgy láttam, hogy ott tartanak családtörténeti tárgyú 
könyveket,
> > >érdemes benézni néha.
> >
> > >Babcsányi István
> > ---
> > Outgoing mail is certified Virus Free.
> > Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
> > Version: 6.0.616 / Virus Database: 395 - Release Date: 2004.03.08.
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 9
> > Date: Tue, 30 Mar 2004 08:21:27 +0200
> > From: Wehofer Vali <wali at fmk.nyme.hu>
> > Subject: [Csaladtortenet] Mindenkinek
> > To: Csaladtortenet at radixindex.com
> > Message-ID: <406911E7.6090708 at fmk.nyme.hu>
> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
> >
> > Kedves Babcsányi István! és mindenki, aki segyteni tud! Nem régen
> > foglalkozom a Wehofer család történetével, sajnos munka mellett 
az időm
> > is kevesebb, mint szeretném. Kérek mindenkit, aki tudna nekem 
segíteni
> > adatokkal, vagy valahol véletlenül találkozik a névvel. A család a 
Pinka
> > völgyéből származik, Szombathelytől nyugatra és Sopron 
környékén éltek
> > 1865-ból van az első keresztlevelem :Wehofer József szül.: 
Sopron, 1865.
> > február 28, szülei Wehofer Carolus (Károly) és Sonnleitner 
Magdolna.
> > Sajnos arról nem tudok, hogy a szülőknek lettek volna még 
gyermekeik. Ha
> > valaki találkozik a névvel, kérem segítsen.
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 10
> > Date: Tue, 30 Mar 2004 08:29:11 +0200 (CEST)
> > From: Kov?cs Endr?ne <keresone at freemail.hu>
> > Subject: [Csaladtortenet] Re: medveczky
> > To: "fehér" "béla" <feherbela at vnet.hu>
> > Cc: radindex <csaladtortenet at radixindex.com>
> > Message-ID: <freemail.20040230082911.46847 at fm8.freemail.hu>
> > Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=ISO-8859-2
> >
> >
> > Koszonom: Erzsi
> >
> > fehér béla <feherbela at vnet.hu> írta:
> >
> > > A Turulban vannak képek, de a kérdéses cikkhez nincs. Ez egy
> > hosszú
> > > felsorolás. Üdvözlettel:  Béla
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Kovács Endréne" <keresone at freemail.hu>
> > > To: "Fehér Béla" <feherbela at vnet.hu>
> > > Sent: Monday, March 29, 2004 3:46 PM
> > > Subject: medveczky
> > >
> > >
> > > kedves Béla!
> > > Bocsánat, hogy újra zaklatlak, ígérem ma már nem írok többet.
> > >
> > > "Az Árva megyei levéltár címeres pecsétei:
> > > Medveczky [aliter Csiga] de Medvedze et Kis-Biszterecz. "
> > >
> > > - ehhez nincs véletlenül kép?
> > > Nem ismerem a Turult, nem láttam még. Ha butaságot 
kérdeztem,
> > > bocsánat.
> > > Üdvözlettel Erzsi
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 11
> > Date: Tue, 30 Mar 2004 08:41:03 +0200 (CEST)
> > From: Kov?cs Endr?ne <keresone at freemail.hu>
> > Subject: Re: [Csaladtortenet] Medveczky
> > To: "Által" Imre <emerald at freemail.c3.hu>
> > Cc: radindex <csaladtortenet at radixindex.com>
> > Message-ID: 
<freemail.20040230084103.14383 at fm11.freemail.hu>
> > Content-Type: TEXT/PLAIN; CHARSET=ISO-8859-2
> >
> > Kedves Imre!
> >
> > Igazan koszonom, nagyon ertekes adatok. Fel sem tetelzem, hogy
> > Godollon keressek.
> >
> > Udvozlettel: Erzsi
> > Által Imre <emerald at freemail.c3.hu> írta:
> >
> > > Kedves Erzsi !
> > >
> > >
> > > A gödöllői rk. anyakönyvi adatok közt találtam:
> > >
> > > MEDVECZKY András Bp-i kéményseprősegéd
> > >                 Váci u, Zsák u. 355. (Lakott Gödöllőn...)
> > >    KEILVART Hedvig Teréz  bécsi (feleség neve)
> > >
> > > 1899.02.21. Hedvig Lanka + 1899.07.24. (heveny, gyomor- és
> > bélhurut
> > > görcsökkel)
> > >
> > > *****
> > >
> > > MEDVECZKI Anna tótmegyeri (Nyitra) napsz.
> > >
> > > Gyermeke:
> > > 1905.07.27. Katalin ill.
> > > átutazóban szülte az anyja
> > >
> > >
> > > Hátha nem érdektelenek...
> > >
> > >
> > > Üdv:
> > >
> > > (Által) Imre
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > Csaladtortenet mailing list
> > > Csaladtortenet at radixindex.com
> > > 
http://radixindex.com/mailman/listinfo/csaladtortenet_radixindex.com
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > Message: 12
> > Date: Tue, 30 Mar 2004 11:08:25 +0200
> > From: Sztr?nyai Gy?rgy <sztranyai at vnet.hu>
> > Subject: Re: [Csaladtortenet] Medveczky, Pat?cs
> > To: Kov?cs Endr?ne <keresone at freemail.hu>
> > Cc: csaladtortenet at radixindex.com
> > Message-ID: <001501c41636$e25f06a0
$2638a3d5 at userybdxpmts94>
> > Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
> >
> > Kerdves Erzsi!
> > Próbáld meg átállítani a gépedet egyszerű szövegre. Ami nekünk 
érkezett
> > abban nem "sapka" volt, hanem "and" jel. Tahát változott akkor is 
amikor
> > visszaküldted.
> > Hát akkor a Turulban találtak:
> > 1883-1.sz.
> > Losoncziak és Bánffyak nemzedékrendje/Nagy Iván cikkéből.
> > Hogy ezen - nagy fáradtsággal és elfogulatlan igyekezettel 
szerkesztett -
> > családfa teljes legyen: arról szó sem lehet. Magam is ösmerek még 
losonczi
> > Bánffyakat, kiket a családfára elhelyezni nem lehetett, példáúl 
említem
> csak
> > azon Bánffy Boldizsárt, kinek nejétől Patócsi Zsófiától öt férjhez 
ment
> > leányát sorolja elő b. Apor Péter munkájában.* stb......III.tábla.......
> > Hogy pedig e családfa hibátlan legyen, azt állítani még kevésbbé 
merném.
> > Majd annak, ki a kihalt Losonczi családnak az országos 
levéltárban, a gróf
> > Erdődyek galgóczi és a gróf Forgách család levéltáraikban 
található összes
> > okmányain kívül még a losonczi Bánffyak összes okleveleit is
> > felhasználhatja, sikerülhet egy, kétségtelenűl hiteles családfával a
> > stemmatographiai irodalmat megörvendeztetni. Óhajtom, hogy ez 
mielőbb
> > bekövetkezzék.
> > 1883-3.sz.
> > A kisasszonyfalvi Istvánffyak.Nagy Iván cikkéből
> > Az 1517-ben osztozott négy Istvánffy testvérről beszéljünk 
egyenként a
> > következőkben.
> > II. János kir. udvarnok volt. A családi birtoklevelekben mint élő
> előfordúl
> > 1520, 1523-ban. Elesett Mohácsnál 1526-ban.* Neje mesztegnyői 
Szerecsen
> > (Zerechen) Lajosnak bakonyai Horváth Klárától született leánya 
Szerecsen
> > Katalin volt. Ettől egy fia II. István, és három leánya maradt: 
úgymint
> > Borbála Eőssy Boldizsárné, utóbb 1560. már özvegy. Katalin előbb 
Zokoli
> > Istvánné, ennek halála után Horváth Mihályné 1560. és Magdolna 
1560-ban
> > Lónyay Péterné. Az említett fiú testvér II. István szintén a hadi 
pályán
> > szolgált és szerencsétlen volt. Valami okért Nádasdi Tamás 
ellensége
> lévén,
> > ez útközben Jókánál meglepte és a Dunába fojtatta 1542-ben.* 
Hatalmas
> > rokonai hiába keresték a megtorlást, nem boldogultak. Így ez ág 
kihalt.
> Nem
> > érdektelen azonban, megjegyezni, hogy II. János házassága által 
a homonnai
> > Drugeth, kápolnai Bornemisza, kecskeméthi Patócsi akkor már 
hatalmas
> > családokkal sógorosodott.
> > 1900-1 sz. A BÁTHORYAK CSALÁDI TÖRTÉNETÉHEZ.(Egy genealogiai 
táblával.)Dr.
> > Wertner Mór cikkéből.
> > B. öregebb vagy somlyai ág.....
> > István.
> > Az előbbinek fivére, derék katona. Midőn a császár 1577-ben az
> erdélyieknek
> > megparancsolta, hogy Pétert, az Ivántól elüzött moldvai vajdát
> > visszahelyezzék, István lett a háromszéki csapatok vezére és 
fényesen
> > teljesitette feladatát.* 1594-ben Ecsedre, onnan Lengyelországba 
menekült,
> > hogy Boldizsár összeesküvésébe bele ne keverjék. 1599 február 8-
ikán
> > krasznai örökös főispánnak nevezi magát.* A nagyszebeni csata 
után
> > Gyulafehérvárról Szilágy-Somlyóra futott, a hol Básta serege által 
ostrom
> > alá vétetvén, feladta a várral Husztot és Szamosujvárt is, 
meghódolt a
> > császárnak, de nemsokára azután megint Lengyelországba 
menekült. 1600-ban
> > visszatért Somlyóra. Meghalt mint váradi kapitány 1601 február 24-
ikén.
> > Kétszer nősült. Első neje Ákos nb. Pelsőczi Bebek György (? 1567) 
és
> > Eperjesi Patócsi Zsófia (sz. 1533 ? 1583 szeptember 1-én) leánya
> Zsuzsanna,
> > kivel 1580 János napja utáni vasárnapon kelt egybe.*
> > 1883-2.sz.
> > A magyar történelmi társulat
> > ez évi sopronmegyei kirándulása nemcsak más tekintetben felelt 
meg a hozzá
> > kötött várakozásnak, hanem a heraldikusnak és genealogusnak is 
bő anyagot
> > nyújtott tanulmányokra. .........
> > Genealógiai szempontból a sopronmegyei levéltárak közt alig van 
egy is,
> mely
> > versenyezhetne a herczeg Esterházyak kismartoni levéltárával. 
Fasciculus
> > számra vannak itt az Esterházy családon kívül az alsó-lindvai 
Bánffyakra,
> > dobóruszkai Kornisokra stb. vonatkozó iratok a legrégibb kortól 
kezdve.
> > E levéltár dúsgazdagságáról fogalmat adhat a következő 
összeállítás, mely
> > betűrendben mindazokat a családokat tartalmazza, melyeknek 
iratait nagyobb
> > számban őrzi a levéltár.
> > Felsorolás...abc rendben  ......Paly, Pázmán, Panazi, Pathochy, 
Paky,
> > Perbarth, Perényi, Petenházy, Petheő,
> > 1890-4.sz.
> > LIPTÓMEGYEI TÖRZSÖKÖS CSALÁDOK 1526. ÉVIG.
> > V. Serefel leszármazói.
> > 2. A pottornyai és csáthi Pottoynyay-család.*
> > Fentebb említettük Kis Károly közbenjárását 1383-ik évben 
Erzsébet magyar
> > királynénál az iránt, hogy Miklósnak, Sándor fiának a Benedek bán 
által
> > Lajos király rendeletéből elkobzott temesmegyei birtokait 
visszaadja, a
> mely
> > birtokok Miklós gyermekeit anyjuk utáni örökségi jogon illették. Az 
iránt
> > azonban, ha lett e Kis Károly kérelmének foganatja semmi okiratos
> adatokkal
> > nem birunk. Ámde hogy azt tényleg visszakapták, kiviláglik abból, 
hogy
> > 1449-ik évi november 8-án* <sabbato proximo ante festum beati 
Martini
> > episcopi et confessoris...> Nagy Simon és János, Tornallyai Miklós 
fiának
> > Lászlónak fiai, <Symon magnus et Johannus filii quondam Ladislai, 
filij
> > Nicolai Lipthai dicti de Tornallyan megjelenvén az egri káptalan 
előtt,
> > kinyilatkoztatták, hogy Simon fiának, Tamásnak és Brigita 
leányának,
> továbbá
> > Péter testvérüknek, nemkülönben nővérüknek, Margitnak, 
Szentkirályi
> Patolchy
> > Jánosnénak és Klára nővérüknek Thizay Imrénének minden 
terheiket magukra
> > vállalván: <onera et quelibet gravamina Thome filii et Brigide filie
> ipsius
> > Simonys, Petri fratris ac nobilium dominarum Margarethe Johannis 
Patolchy
> > dicti de Szentkirály et Clare vocatarum Emericy Thizay dicti demarito
> > consortum sororum eorundem carnalium ...> a Temesmegyében 
levő Nagh-Saasd,
> > Felse-Saasd, és Két-Saasd, továbbá a Borsa folyó mentén levő 
Belényes
> > pusztájok felerészét Helembai Sándornak, László fiának és 
nejének,
> > Borbálának ötven magyar arány forintért zálogba vetették: 
<medietatem
> > possessionis eorum Nagh-Saasd, nec non possessionis Felse-
Saasd, et
> > Utrius-Saasd ac praedium Belényes nominatum penes fluvium 
Borsa in
> comitatu
> > Temesiensi ...> Az itt említett Nagy Simon 1453-ban már nem élt, 
mert a
> most
> > mondott évben annak özvegyét, Rozaliát, Tamás fiát, Brigitta és 
Dorottya
> > leányait a <Vamus>-i szigorú rendű ferenczesek guardiánja, 
Beczeni Mihály
> > 1453-ban máj. 14-én a confraterek közé fölveszi.*
> > A pottornyai és csáthi Pottornyai-család leszármazási táblázata.
> > Lőrincz, 1242.; Szerefel 1286.; Bogomér 1248. (Szentiványi, 
Szmrecsányi,
> > Baán család.); András 1286. (Pongrácz család.); I. Miklós, 1286-
99.; I.
> > Sándor, 1346. de Tornallya.; Pál 1346. de Zentpéter; II.Miklós 
1376-83.
> > zárai várnagy (neje: Grencher Pál leánya, Klára).; I. István 1390.; I.
> simon
> > de Pothornya 1401.; I. Kristóf, 1401.; I. Gergely 1376.; László 
1376.
> liptói
> > alispán 1426.; Anna 1376.; Egyed. 1386.; II.Sándor, 1386.; I. 
Sandrinus,
> > 1473.; N. leány 1433.; III. Sándor 1426.; II. Gergely 1426.; Mihály 
1426.;
> > II. nagy Simon 1449. (neje Kata).; János 1449.; II. Sandrinus 
Miklós de
> > Tornallya 1473. de Char 1488.; III. Miklós 1474.; Dorottya 1453.; 
Péter
> > 1449.; Tamás 1449 (neje Kazzay Kata).; Brigitta 1449.; Margit 
1449.
> > (Szentkirályai Patolchy Jánosné).; Klára 1449. (Thiray Imréné).; II.
> István
> > 1514-30.; András 1514. (neje Radványi FErencz leánya, Sófia 
1521.);
> Ferencz
> > 1501-30. szepesi alispán.; Kristóf 1526.; András 1526.; Simon 
1526.;
> Jeromos
> > 1526.
> > 1891-4.sz.
> > A DÓCZYAK ARADBAN.*Dr. MÁRKI SÁNDOR.cikkéből
> > .....Dóczy László........Mátyás király viszont utasította, hogy 
visszaadja
> a
> > Jaksicsok jobbágyainak s az értök jótálló soklói nemeseknek javait, 
míg a
> > temesi comes az ügyet meg nem vizsgálja.
> > 1484-ben Nagy Jánostól 27 aranyon a görhei, Erdőhegyi 
Dorottyától 60
> aranyon
> > a bekényi, Kölcsey Andrástól 8 aranyon a temesmegyei rábéi stb., 
Bekényi
> > Lászlótól 14 aranyon a bekényi, Pathócsy Orsolyától 100 aranyon 
az apáczai
> > és udvari részt vette zálogba.
> > ........1500 óta Dóczy Ferencz állott uradalmai élén. Mint ilyen 
perelt -
> > már ez évben - 3 zádorlaki jobbágya miatt Országh Lőrinczczel és 
gyakran
> > tartózkodott Zádorlakon, honnan 1501-ben is utasította testvérét, 
Lászlót,
> > mint járjon el némely pozsony-, mosony- és győrmegyei javak 
megosztásában.
> > 1504-ben 1300 aranyon e testvérével, édes anyjával és Tarcsay 
Ferenczczel
> > közösen vette meg özv. Pathócsy Bálintnétól az apáczai és udvari 
pusztát s
> > együtt perelt (1505) Szentmártoni Szánthó Pállal a nadabi 
vízimalom
> > lerontása miatt........
> >
> > Azt hiszem ez egyenlőre elég ahhoz, hogy szédüljön a fejed! Ha 
az egész
> > cikkeket akarod, akkor szólj, mert itt csak kivonatoltam az téged 
érdeklő
> > részt.
> > Jó munkát kivánva üdvözöllek    Ildi
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Kovács Endréne" <keresone at freemail.hu>
> > To: "Sztrányai György" <sztranyai at vnet.hu>
> > Sent: Tuesday, March 30, 2004 8:25 AM
> > Subject: Re: [Csaladtortenet] Medveczky, Patócs
> >
> >
> > Kedves Ildi!
> >
> > Ez a sír kerdes szemomra teljesen erthetetlen. Sok veletlen van, de
> > azert ennyi egyszerre.... Azonos nevu hazastars, Tudom, hogy sok
> > esetben az Albert es a Bertalan nevet keverik. Nem tudom... 
Egyszer
> > meg kellene neznem, de mikor?
> > Nem tudom mi lehet az a ˇ. Most megprobalok teljesen ekezet 
nelkul
> > irni, hatha akkor nem lesz benne.
> > Patocs - Olvastam olyan nyelveszi allasfoglalast, hogy egy nev, 
csak
> > kulonbozo alakokban jelent a szazadok soran. Oklevelekben olyat 
is
> > olvastam, hogy biztosan azonos szemelyrol van szo, es meg is
> > maskeppen irta az egyikben es maskeppen a masikban. 
Legtobbszor
> > az 'i'-t kotojellel teszik hozza. Allitolag volt valahol Patocs-puszta, 
de
> > hogy hol, azt meg nem sikerult kideritenem. Lehet, hogy igy kerult
> > hozza az i. Mar 1380-ban megjelenik a patoch nev. Sot olyat is
> > olvastam, amikor Patolcs-nak irta, majd Patoch-nak egy okleleveln
> > belul ugyanazt a szemelyt. Valoszinu attol is fuggot, hogy hallotta,
> > mennyire tudta leirni az, aki irta. De ezt Te is tudod. Szoval nagy a
> > bizonytalansag a nev irasa korul, igy egyenlore minden ilyen nev
> > erdekel. Egyszer majd csak osszeall.
> >
> > Udvozlettel: Erzsi
> >
> >
> >
> >
> > Sztrányai György <sztranyai at vnet.hu> írta:
> >
> > > Kedves Erzsi!
> > > - Ilyen jelenk jöttek, ahogy már megírtam: Megint jöttek jelek: pl 
ˇ.
> > > Mi ez?
> > > - Még nem próbáltunk digitális felvételt készíteni, bár 
beterveztük, de
> > > valaki már  írta, hogy lehet!
> > > - Szerintem a Hollossy Erzsi látott két azonos síradatot, de 
biztosan
> > valami
> > > tévedés
> > > volt, azóta nem írt róla, mióta egyeztettük, hogy ki kicsoda a 
síron
> > > jelezttek közül!
> > > - A Turul 1, 2, nekünk is birtokunkban van. Patócs egyik 
variációban
> > sincs
> > > csak Pathochy, Patócsi, akiket én nem gondolok azonosnak!
> > Tévedek?
> > > Üdvözlettel    Ildi
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ------------------------------
> >
> > _______________________________________________
> > Csaladtortenet mailing list
> > Csaladtortenet at radixindex.com
> > 
http://radixindex.com/mailman/listinfo/csaladtortenet_radixindex.com
> >
> >
> > End of Csaladtortenet Digest, Vol 3, Issue 43
> > *********************************************
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> 
> 
> _______________________________________________
> Csaladtortenet mailing list
> Csaladtortenet at radixindex.com
> http://radixindex.com/mailman/listinfo/csaladtortenet_radixindex.com
> 
> 
> 








További információk a(z) Csaladtortenet levelezőlistáról