[Csaladt.] oli.

Laszlo Bocsor l.bocsor at gmx.de
2009. Jan. 19., H, 19:38:51 CET




Kedves Listatársak!

 

    Lehet, hogy már teljesen meghülyültem, de sehogysem tudom megérteni az
alaptalan vádakat.  A következő két soros levélben Albert kutatótársunk azt
állítja, hogy 14-en vannak a program folytatása mellett

(de melyik program?) és 4-en ellene.  Érdekes, én a listán még nem láttam
ennyi véleménynyilvánító levelet. Mint majd a korábban Albertnek írt
levelemben olvasható lesz hárman nyilatkoztak Albert ajánlatával
kapcsolatban, ketten dicsérték, egy pedig csak kiegészítést javasolt.
Mindhárman olyan személyek, akik még nem látták és nem használták az Excell
táblámat.

   Csak azért írom ezt a levelet a listára, mert Albert is odaírta, és
szeretném ha egy élesszemű kutatótárs felvilágosítana arról, hogy Albertnek
írt levelem mely része tartalmazott sértéseket. Mert sajnos én nem találtam
benne semmi olyat. Kérlek benneteket, hogy olvassátok el Albertnek írt
levelemet, és világosítsátok meg eltompult elmémet, hogy mivel sértettem
meg. Üdv. Mindenkinek Laci

 

  _____  

Von: csaladtortenet-bounces at radixindex.com
[mailto:csaladtortenet-bounces at radixindex.com] Im Auftrag von Agnes
Schirwath
Gesendet: Montag, 19. Januar 2009 19:07
An: csaladtortenet at radixindex.com
Betreff: [Csaladt.] oli.

 

Kedves Lista Tagok!

 

Két napos izgalomra szeretnék pontot tenni és annak ellenére, hogy 14 -en
vannak a program folytatása mellett és 4-en ellene, nem látom értelmét
annak, hogy széthúzzon a társaság és annak sem, hogy magamat további
sértegetéseknek kitegyem.

Ezúton is köszönöm a támogatok leveleit, ötleteit, hozzáállását és
segítségét.

 

Üdv. Mindenkinek és további jó munkát: Albert

 

Kedves Albert!

 

     Nem volt semmilyen övön alúli támadás!  Egyszerűen arról van szó, hogy
csak olyanok szóltak hozzá, javaslattal, vagy dicsérettel, akik még nem
jelentkeztek az Excell táblámért, tehát semmi összehasonlító tapasztalatuk
nincs abban, hogy megbízható és értékelhető véleményt mondjanak bármelyik
megoldásról. Pontosan az összehasonlítás érdekében, és pont Neked ajánlottam
fel azt a becsületes versenyt, hogy Te mérhessed fel, mennyivel lassabb a Te
megoldásod. Lehet, hogy hosszú távon vannak előnyei, nem értek hozzá, de az
elmúlt 3 évben több tizezer sort írtam Excellbe, a napi tevékenységem
mellett elvégeztem a sok jelentkező oktatását, buzdítását (2-3 levélváltás,
mielött küldhetem az Excell táblát nekik) 24 Excell táblát kezdtem meg,
mindegyiken 2-5 halott, s hozzá a rokonok ami körülbelül 350-400 nevet
jelent, emellett csináltam a saját magamnak kiosztott filmet is, amin 90
halott mellett cca.400 rokon szerepel.

    Tegnap egy bedolgozásra jelentkezett kutató panaszkodott, hogy rögtön az
első halottnál megakadt, tanítsam meg, hogyan kell folytatnia az általam
korábban elkezdett Excellt. Elővettem azt a bizonyos megkezdett Excellt,
hozzá kikerestem a gyászjelentést és elkezdtem kitölteni. Alighogy
belekezdtem, egy kutatótárs keresett Skype-on, akivel hosszas levelezésbe
keveredtem, s csak a szünetekben, amíg ő a választ gépelte, volt időm az
Excellt folytatni. Az a bizonyos halott, akinél a kutatótárs megakadt, 18
beírandó rokonnal rendelkezett. Vagyis 19 sort, összesen 116 mezőt töltöttem
ki, amellett, hogy a Skype-on a kollega nem hagyott nyugton, mert a
megkezdett munkáját mutatta be és azt vitattuk meg, ami azt jelenti, hogy a
két-három szavas kérdésére, 10-12 soros válaszokat kellett gépelnem. Mindez
a két tevékenység együtt egy fél órámba került.

    Ne haragudj, de a Te szisztémáddal a negyedét sem tudtam volna
megcsinálni.  Ezért kináltam fel Neked a bizonyítási lehetőséget.  Arra kell
gondolnunk, hogy kb.4.000.000 nevet kell bevinni. Csinálj egy próbát a Te
szisztémáddal, hogy egy egyszerű nevet mennyi idő alatt tudsz gépre vinni.

 

     Az Excell táblámra azokat az adatokat vittem fel, amelyek
létfontosságuak a további kutatásokhoz. Azt már elismerted, hogy a vallást
Sztrányai Gyuriék javasolták (történetesen ők sem látták az Excell táblámat)
3.oszlopban van a filmkocka száma, ami a visszakeresésnél szükséges, és a
rokonokat is azonosítja. A 4. oszlopba került a feleségek lánykori neve,
esetleg az előnév is. Fontos adat a halálozás ideje,és a halott kora. A
halál helye szintén szükséges, mert az egyuttal az élete helyére is utal. A
következő oszlopba írhattuk, hogy milyen rokonai voltak. Ha név szerint
legalább kettőt felsorolt a gyj. Akkor azt írtam oda, hogy neves rokon,
vagyis névvel rendelkező, tehát a kutatónak van kapírgálnivalója. Amit a
következő oszlopban a kezdőbetükkel meg is említek. Ha név nélküli
rokonokról szól a gyászjelentés, akkor névtelen rokonok kerűlnek az első
mezőbe. Azért írom, hogy első mező, mert a további mezőkbe csak a "ne" "né"
"ni" (nincs rokonság) betük leírása szükséges, mert a teljes tájékoztató
szöveg automatikusan megjelenik a mezőben.  A kezdőbetüs oszlop
szükségességét remélem nem vonod kétségbe, mert ez adja meg, hogy melyik
betüvel kezdődő táblán kell keresni a gyászolókat.

     A további oszlopok kellenek a "nemesi" és helységnévből kreált
előneveknek, amire szintén olyan személyek figyelmeztettek Téged, akik nem
látták az Excellemet.

 

A betüs gyászolók tábláján szintén fontos adat a rokonsági fok, ami sokat
segít a családfák készítésénél, mert az Excellben, amikor abc sorrendbe
tesszük a neveket, akkor egymás alá kerülhet akár 3-4 Molnár János, aki hol
fia,hol apa, testvér, meg még jó ég tudja mi lehet, s akkor a mellette lévő
filmszámmal könnyen azonosítható nem beszélve a sor végén lévő "mikor élt"
szintén nagyon fontos adat segítségével.

 

Annyit még meg szeretnék jegyezni, hogy a gyászjelentések feldolgozói közt
is van egy-két computerhez értő, és miután Te listára küldted a javasolt
megoldásodat, a 21 személyből egy sem jelentkezett, hogy álljunk meg egy
pillanatra emberek, jött egy jobb megoldás, gondoljuk át még egyszer,
melyiket válasszuk. Csak azok nyilatkoztak, akik még egy halottat sem írtak
be az Excell táblámra. Ha elovasod a listára küldött javaslataimat, s azok
szerint beviszel a Nektek küldött Excellre egy halottat az összes
gyászolójával, leméred az idejét, majd ugyanezt megcsinálod a saját
elképzelésed szerint, és a két időt összehasonlítod, magad is rá fogsz
jönni, hogy az én megoldásom gyorsabb. Üdv. Laci

 

 

--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://www.radixindex.com/pipermail/csaladtortenet_radixindex.com/attachments/20090119/9a3e2f14/attachment-0001.html>


További információk a(z) Csaladtortenet levelezőlistáról

Családtörténet - lista a családfa kutatóinak - Adatvédelem